侵权责任纠纷 （2014）海中法民三初字第98号

本案应为侵权之诉，海口市龙华区人民法院对本案没有管辖权，于2014年2月20日作出（2014）海中法民三终字第7号民事裁定，撤销（2013）龙民一初字第973号民事裁定，由海口市龙华区人民法院将本案向本院报送审理。在本院庭审中，林燕的代理人当庭确认对本案在海口市龙华区人民法院（2013）龙民一初字第973号案庭审时双方提交的证据的质证意见予以认可。以上事实有林燕提交的结婚证、公证书、商品房买卖合同、交通银行海南分行进账单、交通银行太平洋卡转账单、资金往来专用发票（3张）、《房地产买卖契约》、海口市房权证海房字第KH102XXX**号证书、《个人住房抵押贷款合同》及当事人当庭陈述及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为：一、关于管辖权与法律适用问题。因林燕是美国国籍，本案属涉外侵权类案件。当事人没有就本案争议约定管辖法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、第二百六十五条，最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第（二）项、第三条第（一）项之规定，本院对本案有管辖权。双方当事人未选择适用的法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条的规定，

本案应为侵权之诉，海口市龙华区人民法院对本案没有管辖权，于2014年2月20日作出（2014）海中法民三终字第7号民事裁定，撤销（2013）龙民一初字第973号民事裁定，由海口市龙华区人民法院将本案向本院报送审理。在本院庭审中，林燕的代理人当庭确认对本案在海口市龙华区人民法院（2013）龙民一初字第973号案庭审时双方提交的证据的质证意见予以认可。以上事实有林燕提交的结婚证、公证书、商品房买卖合同、交通银行海南分行进账单、交通银行太平洋卡转账单、资金往来专用发票（3张）、《房地产买卖契约》、海口市房权证海房字第KH102XXX**号证书、《个人住房抵押贷款合同》及当事人当庭陈述及庭审笔录在卷为

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中法民三初字第98号原告：林燕（GRACE。委托代理人：鲁磊，系原告母亲。被告：马骁军。被告：李海艳。原告林燕与被告马骁军、李海艳侵权纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法组成由审判员符玉梅任审判长，审判员庹军、代理审判员袁文组成的合议庭对案件进行审理，并于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告林燕的委托代理人鲁磊、被告李海艳……