行政征收 (2016)最高法行申417号
裁判要旨
对瑶海区政府作出合(瑶)房征决(2013)第(02)号房屋征收决定的具体行政行为,利害关系人刘宗芬、许壁华已提起过行政诉讼。安徽省高级人民法院分别作出的(2014)皖行终字第00007号、第00008号已发生法律效力的行政判决,确认了该行为的合法性并驳回了刘宗芬、许壁华的诉讼请求。现王宏爱提起的诉讼标的为生效判决的效力所羁束,故裁定驳回王宏爱的起诉。王宏爱向本院申请再审称:一、瑶海区政府对王宏爱房屋的征收,不属于轨道2号线项目需要征收,其征收目的违法。二、被申请人作出合(瑶)房征决(2013)第(02)号房屋征收决定,无任何法律依据。三、瑶海区政府征收程序违法。请求:一、撤销原审裁定。二、确认合(瑶)房征决(2013)第(02)号房屋征收决定违法。三、一二审及再审诉讼费用由再审被申请人承担。本案立案审查期间,瑶海区政府、合肥市瑶海区房屋征收办公室向本院出具书面证明,明确合(瑶)房征决(2013)第(02)号房屋征收决定仅针对征收范围内国有土地上房屋,王宏爱的房屋系集体土地上房屋,不在该征收决定的范围内。对于王宏爱的房屋性质系集体土地上房屋,目前没有实际征收的事实,王宏爱在本院组织的听证
摘要
对瑶海区政府作出合(瑶)房征决(2013)第(02)号房屋征收决定的具体行政行为,利害关系人刘宗芬、许壁华已提起过行政诉讼。安徽省高级人民法院分别作出的(2014)皖行终字第00007号、第00008号已发生法律效力的行政判决,确认了该行为的合法性并驳回了刘宗芬、许壁华的诉讼请求。现王宏爱提起的诉讼标的为生效判决的效力所羁束,故裁定驳回王宏爱的起诉。王宏爱向本院申请再审称:一、瑶海区政府对王宏爱房屋的征收,不属于轨道2号线项目需要征收,其征收目的违法。二、被申请人作出合(瑶)房征决(2013)第(02)号房屋征收决定,无任何法律依据。三、瑶海区政府征收程序违法。请求:一、撤销原审裁定。二、确认
正文(节选)
{C} 中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申417号再审申请人(一审原告,二审上诉人)王宏爱。被申请人(一审被告,二审被上诉人)安徽省合肥市瑶海区人民政府,住所地安徽省合肥市明光路1号。法定代表人:单虎,区长。再审申请人王宏爱因诉被申请人安徽省合肥市瑶海区人民政府(以下简称瑶海区政府)房屋征收决定一案,不服安徽省高级人民法院(2015)皖行终字第00020号行政裁定,……