建设工程合同纠纷 （2021）粤01民终11490号
裁判要旨
《合同书》是谭焕新、熊伟双方真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，双方均应恪守履行。该协议约定，工程竣工后，乙方应通知甲方在七日内组织验收，验收通过的，办理验收移交手续，并由甲方按照约定支付尾款，谭焕新主张其于2018年3月31日离场，并有现场竣工验收，但未提交证据予以证实，故一审法院对该主张不予采纳。据谭焕新、熊伟的微信聊天记录所示，熊伟于2018年5月28日与谭焕新核对涉案工程的尚欠款项，熊伟称，“后期增加嘅一共系156863，之前好似俾咗增加嘅一部分，剩低系几多”，该金额（合同约定金额379589.7元+156863元）与谭焕新在2018年7月6日发送的“哲品余94937.86元”（8月20日5万元尚未支付、保证金未到期）以及2019年5月17日发送的“完工结算造价536452.77元”基本一致，且熊伟已经开始支付合同约定的第三期款项，由此可知，涉案工程已经完工。因双方并未办理书面验收移交手续，熊伟亦不清楚谭焕新的具体离场日期，且谭焕新已经多次催促熊伟付款，但熊伟从未催促过谭焕新移交场地，故一审法院以熊伟与谭焕新核对工程款的日期即2018年5月2
摘要
《合同书》是谭焕新、熊伟双方真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，双方均应恪守履行。该协议约定，工程竣工后，乙方应通知甲方在七日内组织验收，验收通过的，办理验收移交手续，并由甲方按照约定支付尾款，谭焕新主张其于2018年3月31日离场，并有现场竣工验收，但未提交证据予以证实，故一审法院对该主张不予采纳。据谭焕新、熊伟的微信聊天记录所示，熊伟于2018年5月28日与谭焕新核对涉案工程的尚欠款项，熊伟称，“后期增加嘅一共系156863，之前好似俾咗增加嘅一部分，剩低系几多”，该金额（合同约定金额379589.7元+156863元）与谭焕新在2018年7月6日发送的
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终11490号上诉人（原审被告）：熊伟，男，1984年12月28日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：谭凯韵，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭焕新，男，1970年4月14日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：赵倩倩，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：高珊，广东金桥百信律师事务所实习人员。上诉……