金融借款合同纠纷 （2016）粤03民终21421号

交行华融支行与冠欣投资公司签订的《开立国内信用证额度合同》，交行华融支行与冠欣矿业集团、白乃庙铜业公司、星辰公司、梅伟、王华、梅平、奥德圣公司、东升公司分别签订的《最高额保证合同》，交行华融支行与梅伟签订的《最高额质押合同》，交行华融支行与冠欣实业公司签订的《股权质押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。冠欣投资公司未按照合同约定足额交存涉案款项，导致交行华融支行为其垫付涉案信用证项下款项，交行华融支行有权依约请求冠欣投资公司偿还垫付款项，并承担该款自交行华融支行垫款之日起按人民币一年期流动资金贷款基准利率上浮50%计算的利息。交行华融支行请求利息超过上述约定部分，依法不能成立，不予支持。冠欣矿业集团、白乃庙铜业公司、星辰公司、梅伟、王华、梅平、奥德圣公司、东升公司作为连带责任担保人，应依约对冠欣投资公司的上述债务承担连带清偿责任，并在清偿后有权向冠欣投资公司追偿。冠欣实业公司向交行华融支行提供质押担保，但未依约办理质押登记手续，其应依约对冠欣投资公司的涉案债务承担连带清偿责任，并在清偿后有权向冠

交行华融支行与冠欣投资公司签订的《开立国内信用证额度合同》，交行华融支行与冠欣矿业集团、白乃庙铜业公司、星辰公司、梅伟、王华、梅平、奥德圣公司、东升公司分别签订的《最高额保证合同》，交行华融支行与梅伟签订的《最高额质押合同》，交行华融支行与冠欣实业公司签订的《股权质押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。冠欣投资公司未按照合同约定足额交存涉案款项，导致交行华融支行为其垫付涉案信用证项下款项，交行华融支行有权依约请求冠欣投资公司偿还垫付款项，并承担该款自交行华融支行垫款之日起按人民币一年期流动资金贷款基准利

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终21421号上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司深圳华融支行，住所地：广东省深圳市福田中心区民田路华融大厦1-2楼，组织机构代码：67185655-5。法定代表人：梁广军，行长。委托诉讼代理人：高城，系交通银行股份有限公司深圳分行职员。委托诉讼代理人：肖小琛，系交通银行股份有限公司深圳分行职员。被上诉人（原审被告）：深圳市冠欣投资……