装饰装修合同纠纷 （2018）苏01民终5197号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合前一诉讼与本次诉讼来看，双方对于案涉工程所完成的工程量以及对应的价款存在争议，但寻梦装饰公司在本案中坚持不申请鉴定，故寻梦装饰公司现主张的装修工程款证据不足，一审法院不予支持。谢小青辩称寻梦装饰公司已经构成重复诉讼，不符合法律规定，一审法院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十七条规定，判决：驳回南京寻梦装饰工程有限公司的诉讼请求。本案案件受理费减半收取672元，由寻梦装饰公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。双方对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方
摘要
上诉人南京寻梦装饰工程有限公司与被上诉人谢小青装饰装修合同纠纷一案的民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终5197号上诉人（原审原告）：南京寻梦装饰工程有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区利源中路20号综合楼302室。法定代表人：杨扬，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：谢小青，男，1975年12月15日生，汉族，住南京市江宁区。上诉人南京寻梦装饰工程有限公司（以下简称寻梦装饰公司）因与被上诉人谢小青装饰装修合同纠纷一案，不……