装饰装修合同纠纷 （2018）辽01民终1550号
裁判要旨
原告主张被告拖欠增项款，应提供证据对增项的事实及数额加以证明。原、被告最初约定为一次性价格6万元，原告未提供证据证明就增项一事与被告单位进行了事后协商或约定。现原告提供的欠条虽有被告单位原工作人员梁初江的签字，但该证人在庭审中陈述增项为增加一处古建筑外观造型，还有其他细小的改变，证人仅证明存在上述增项，并不确认数额，后来甲方已经不承认有增项。原告提供的增项款明细亦为自行书写，本院对其真实性不予认定。另外，在被告单位起诉甲方的诉讼中，甲方认为该增项是工程不达标整改所发生的费用，木工增项款亦未得到支持，且古建筑外观造型的增项款已由工程甲方直接给付原告。原告未提供证据证明其所诉的增项系被告单位提出，亦无证据证明增项的真实数额，故本院对原告主张的增项款不予支持。本院认为，上诉人要求被上诉人支付涉案工程增项劳务费10200元，被上诉人对此提出异议，认为上诉人承包的木工工程不存在增项的事实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的
摘要
上诉人张春栋与被上诉人沈阳一龙装饰工程有限公司劳务合同纠纷二审民事裁定书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终1550号上诉人（原审原告）：张春栋，男，1966年5月10日出生，汉族，身份号码3724271966********，住址沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：沈阳一龙装饰工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路55号（27-30轴C-E轴），统一社会信用代码：91210105MA0P4K2T62。法定代表人：郭观祥，男，1985年1……