装饰装修合同纠纷 （2018）辽01民终9118号
裁判要旨
赵志刚与泰和公司于2013年4月15日签订的《单项工程承包合同》系双方真实意思表示，合法有效。根据合同约定，赵志刚有义务按照合同要求向泰和公司提供装饰装修劳务，泰和公司有义务在工程验收合格之日给付赵志刚人工费。因双方均自认赵志刚实际施工145户，相应工程款为182600元，赵志刚已收人工费149100元，故确认本案增项前的工程价款为182600元。关于赵志刚出具的签证报价审核单复印件能否作为证据使用的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第112条规定“书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实”。因赵志刚持有的签证报价审核单复印件来源于泰和公司，泰和公司在一审法院指定举证期内未提交该证据原件，且综合该复印件上负责人孙成林的签字、泰和公司在庭审中提供的维修凭证及支出凭证中的子目内容，足以认定，该签证报价审核单系增项项目，该增加项目系赵志刚所施工，故对赵志刚所持有的该份复印件内容予以确认，具体增项数额为33840元。同时，根据合同约定，如赵志刚不能向
摘要
上诉人泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司与被上诉人赵志刚装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终9118号上诉人（原审被告、反诉原告）：泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区花海路**。法定代表人：王红梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王帅，辽宁大领律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秋梅，辽宁大领律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵志刚，男，1974年10月10日出生，满族，住沈阳市和平区。……