承揽合同纠纷 (2013)渝三中法民终字第01184号
裁判要旨
重庆德高企业营销策划有限公司、重庆天湖置地有限公司之间签订的《整合推广策划服务合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。该《整合推广策划服务合同》中约定,“新加坡花苑”一期二次开盘后7日内,重庆天湖置地有限公司支付重庆德高企业营销策划有限公司服务费16万元。“新加坡花苑”一期二次开盘后,经重庆德高企业营销策划有限公司催收,重庆天湖置地有限公司未按合同约定支付第二阶段服务费,实属违约行为,应承担支付重庆德高企业营销策划有限公司第二阶段服务费的民事责任,并承担从2013年3月24日起至付清之日止按每日0.03%计算支付违约金。对重庆天湖置地有限公司反诉要求解除合同的诉讼请求,重庆德高企业营销策划有限公司在庭审中同意解除合同,故双方签订的《整合推广划服务合同》应予以解除。对重庆天湖置地有限公司反诉要求重庆德高企业营销策划有限公司支付违约金16万元的诉讼请求,在合同实际履行中,重庆德高企业营销策划有限公司按照合同的约定,已完成了项目品牌包装、整体营销推广方案等十项工作,并由重庆天湖置地有限公司的法定代表人钟妈明在项目策划服务工作确认验收单上签字确认,表明重庆德高企业营销策划有限
摘要
重庆德高企业营销策划有限公司、重庆天湖置地有限公司之间签订的《整合推广策划服务合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。该《整合推广策划服务合同》中约定,“新加坡花苑”一期二次开盘后7日内,重庆天湖置地有限公司支付重庆德高企业营销策划有限公司服务费16万元。“新加坡花苑”一期二次开盘后,经重庆德高企业营销策划有限公司催收,重庆天湖置地有限公司未按合同约定支付第二阶段服务费,实属违约行为,应承担支付重庆德高企业营销策划有限公司第二阶段服务费的民事责任,并承担从2013年3月24日起至付清之日止按每日0.03%计算支付违约金。对重庆天湖置地有限公司反诉要求解除合同的诉讼请求,重庆德
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝三中法民终字第01184号上诉人(原审被告、反诉原告)重庆天湖置地有限公司,住所地重庆市涪陵区兴华路74号,组织机构代码69393441-1。法定代表人钟妈明,总经理。委托代理人杨曦,重庆峡阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)重庆德高企业营销策划有限公司,住所地重庆市渝中区下蔡家湾9号1-2号,组织机构代码68620580-0。法定……