承揽合同纠纷 （2016）内01民终3243号

存在工程变更，工期可以顺延，即认定被上诉人不存在逾期完工的情形。那么因工程变更所顺延的工期为多长时间？不存在逾期的理由是什么？难道只要有顺延就不存在逾期？而且在合同中对于工期顺延是有明确约定的，即第十五条第1款，丙方在收到甲方发出的相应指令后应将调整原因、工程量、材料价格或计日工以书面形式通知监理和甲方。但被上诉人一直未向上诉人提供过相关书面文件，在没有得到设计单位认可，也没有得到上诉人认价，没有监理公司、总包单位、以及上诉人对于工期顺延期限时长的确认，不符合工期顺延的合同约定。法院未要求被上诉人证明其工期顺延时间、顺延证据，即认为其不存在逾期完工的情形，不仅属认定事实错误，而且存在严重的倾向性。四、一审法院适用法律错误。一审法院适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定审理本案，属适用法律错误。首先本案为承揽合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，不能将该法条做扩大适用。其次，该条表述为擅自使用后又提出质量不符合约定的，与本案实际情况不符。本案中上诉人在移交前即已多次向被上诉人告知过其施工范围存在多项质量不合格的情况，并且要求其进行整改。而非在使用

存在工程变更，工期可以顺延，即认定被上诉人不存在逾期完工的情形。那么因工程变更所顺延的工期为多长时间？不存在逾期的理由是什么？难道只要有顺延就不存在逾期？而且在合同中对于工期顺延是有明确约定的，即第十五条第1款，丙方在收到甲方发出的相应指令后应将调整原因、工程量、材料价格或计日工以书面形式通知监理和甲方。但被上诉人一直未向上诉人提供过相关书面文件，在没有得到设计单位认可，也没有得到上诉人认价，没有监理公司、总包单位、以及上诉人对于工期顺延期限时长的确认，不符合工期顺延的合同约定。法院未要求被上诉人证明其工期顺延时间、顺延证据，即认为其不存在逾期完工的情形，不仅属认定事实错误，而且存在严重的倾向

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民终3243号上诉人（原审被告、反诉原告）：内蒙古和盛置业有限公司。法定代表人：马跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：付彦彬，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王和平，北京蓝鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：内蒙古江海装饰装潢设计工程有限公司。法定代表人：王文江，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，内蒙古蒙晟睿律师事务……