金融借款合同纠纷 （2017）辽02民终1087号

原告与被告天久公司、程显军订立的《贷款合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应依约履行。本案中，原告已依约向被告天久公司、程显军发放贷款，被告天久公司、程显军未依约按期履行还款义务，尚欠原告借款本金289542元未还。原告要求被告天久公司、程显军清偿本金289542元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。被告程显军未提交答辩状、亦未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：被告大连天久复合材料有限公司、程显军于判决生效之日起十日内共同向原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金289542元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5674元、公告费900元，合计6574元，由被告大连天久复合材料有限公司、程显军负担。本院二审期间，双方均未提供新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自

原告与被告天久公司、程显军订立的《贷款合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应依约履行。本案中，原告已依约向被告天久公司、程显军发放贷款，被告天久公司、程显军未依约按期履行还款义务，尚欠原告借款本金289542元未还。原告要求被告天久公司、程显军清偿本金289542元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。被告程显军未提交答辩状、亦未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：被告大连天久复合材料有限公司、程显军于判决

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终1087号上诉人（原审被告）：大连天久复合材料有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街29-1。法定代表人：程显亮，总经理。委托诉讼代理人：林荣泉，辽宁裕景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连保税区亚联财小额贷款有限公司，住所地大连保税区黄海西四路205号国贸中心E座6-A。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：杨帆，男，……