财产保险合同纠纷 （2019）鲁13民终9035号

原告依约定交纳保险费后，在合同约定的保险期间内发生保险事故，被告应按合同约定在其保险赔偿限额内对原告进行理赔。该案中，原告所有的车辆在交通事故中受损，有交警部门的事故认定书证实，一审法院对此予以认定。原告在被告处投保车辆损失险，发生事故后，原告向被告主张车损，该损失数额以一审法院委托重新评估的数额为准，且损失数额未超出原告车辆保险限额，予以支持。评估费、施救费过高，予以酌情支持。一审法院查明的事实及对双方争议焦点的分析审查，一审法院认定该事故造成原告的财产损失：车辆损失费82400元、评估费3000元、施救费5000元。综上所述，对原告合理诉求，予以支持。一审判决：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业车损险责任限额内赔偿原告裴庆东90400元。上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（本案赔偿款在平邑县人民法院的指定汇入账户：开户行“中国农业银行平邑县支行”，账户名称“平邑县人民法院”，账号“×××68”）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2615元减半收取1307

原告依约定交纳保险费后，在合同约定的保险期间内发生保险事故，被告应按合同约定在其保险赔偿限额内对原告进行理赔。该案中，原告所有的车辆在交通事故中受损，有交警部门的事故认定书证实，一审法院对此予以认定。原告在被告处投保车辆损失险，发生事故后，原告向被告主张车损，该损失数额以一审法院委托重新评估的数额为准，且损失数额未超出原告车辆保险限额，予以支持。评估费、施救费过高，予以酌情支持。一审法院查明的事实及对双方争议焦点的分析审查，一审法院认定该事故造成原告的财产损失：车辆损失费82400元、评估费3000元、施救费5000元。综上所述，对原告合理诉求，予以支持。一审判决：被告中国人民财产保险股份有限

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终9035号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴庆东，男，1974年10月10日出生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：廉晓,平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份……