建设工程分包合同纠纷 （2016）渝01民终6209号

依法成立的合同，受法律保护。无效的合同自始没有法律约束力。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款、第二十九条第三款规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。该解释第二条还规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，自然人李春科系索特公司的委托代理人，非涉案工程的实际施工人，其实施代理行为所产生的后果应由匡泽华承担。匡泽华签订的劳务合同，因匡泽华无建筑劳务承包资质，该合同属无效合同。匡泽华作为实际施工人，其组织施工的劳务工程已完工并已交付。事后，李春科代表

依法成立的合同，受法律保护。无效的合同自始没有法律约束力。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款、第二十九条第三款规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义的；（三）建设工程必须

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终6209号上诉人（原审被告）：重庆市万州区索特建筑公司，住所地重庆市万州区观音岩。法定代表人：胡建中，该公司董事长。委托代理人：明小飞，重庆嘉陵律师事务所律师。委托代理人：陈秀芝，重庆嘉陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：匡泽华，男，1966年11月14日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人重庆市万州区索特建筑公司（以下简称索特公司）……