合同纠纷 (2016)陕05民终29号
裁判要旨
三方协议是当事人真实意思的表示,协议内容合法有效,应予履行。关于被告辩称原告主体资格不适格问题,因交通事故处理是以原告为前提进行的,原告本人受羁押,其亲属以原告名义处理事故事宜应视为原告本人行为,原告也对此进行了追认,现原告以自己的名义进行的诉讼活动符合法律规定,原告主体资格适格。现原告和被告已全部履行了垫付款义务,虽然第三人未完全履行,但根据后来被告垫付款情况,说明被告最终是同意替第三人垫付的,不影响协议的履行,且被告的垫付不是无偿垫付,是以收取高于银行利息而进行的垫付,其多垫付的款应优先在保险理赔款中扣除,利息亦应按协议在第三人垫付款中扣除。现保险理赔款已全部打入被告公司账户,被告应在扣除自己的垫付款以及在第三人的垫付款中扣除利息后对余款应按约定退还原告和第三人,故对497562.88元保险理赔款应先扣除被告垫付的39万元,剩余107562.88元保险理赔款,因原告同意承担保险理赔和实际赔偿受害方相差的22437.12元,要求被告退还77000元,依法准许。对剩余的30562.88元应扣除被告39万元垫付款利息,被告垫付的期间为2015年1月7日至2015年1月29日共计23天,按
摘要
三方协议是当事人真实意思的表示,协议内容合法有效,应予履行。关于被告辩称原告主体资格不适格问题,因交通事故处理是以原告为前提进行的,原告本人受羁押,其亲属以原告名义处理事故事宜应视为原告本人行为,原告也对此进行了追认,现原告以自己的名义进行的诉讼活动符合法律规定,原告主体资格适格。现原告和被告已全部履行了垫付款义务,虽然第三人未完全履行,但根据后来被告垫付款情况,说明被告最终是同意替第三人垫付的,不影响协议的履行,且被告的垫付不是无偿垫付,是以收取高于银行利息而进行的垫付,其多垫付的款应优先在保险理赔款中扣除,利息亦应按协议在第三人垫付款中扣除。现保险理赔款已全部打入被告公司账户,被告应在扣除
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终29号上诉人(原审被告)澄城县腾宇商贸有限公司。法定代表人葛星晨,系公司经理。委托代理人葛军平,男,1973年3月3日出生,汉族,系公司副经理。特别授权。委托代理人曹忠山,陕西奉澄律师事务所律师。一般代理。被上诉人(原审原告)韩涛,男,1983年12月17日出生,汉族。委托代理人赵宾,陕西泰普律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审第……