财产损失保险合同纠纷 (2016)冀10民终3808号
裁判要旨
大城县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书合法有效,原审法院予以采信。薛彦兵车辆在人保财险廊坊市分公司处投保了机动车损失险、指定修理厂特约条款及不计免赔率,故薛彦兵因交通事故造成的车辆损失,人保财险廊坊市分公司应予赔偿。人保财险廊坊市分公司对原审法院委托的河北秋年机动车评估有限公司作出的鉴定评估报告书有异议申请重新鉴定,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定,应当提出证据证明该鉴定结论明显依据不足。原审法院对此书面通知人保财险廊坊市分公司后,人保财险廊坊市分公司仅向原审法院提交鉴定申请补充意见,并未提供相应证据证明鉴定结论明显依据不足,而河北秋年机动车评估有限公司针对人保财险廊坊市分公司所提异议进行了合理的书面答复,因此原审法院对人保财险廊坊市分公司提出的重新鉴定申请不予准许,应当确认河北秋年机动车评估有限公司作出的鉴定评估报告书程序合法、结论正确。据此,人保财险廊坊市分公司应向薛彦兵赔偿的修复费用37万元、施救费1500元,并支付评估费10800元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定,判决:一
摘要
大城县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书合法有效,原审法院予以采信。薛彦兵车辆在人保财险廊坊市分公司处投保了机动车损失险、指定修理厂特约条款及不计免赔率,故薛彦兵因交通事故造成的车辆损失,人保财险廊坊市分公司应予赔偿。人保财险廊坊市分公司对原审法院委托的河北秋年机动车评估有限公司作出的鉴定评估报告书有异议申请重新鉴定,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定,应当提出证据证明该鉴定结论明显依据不足。原审法院对此书面通知人保财险廊坊市分公司后,人保财险廊坊市分公司仅向原审法院提交鉴定申请补充意见,并未提供相应证据证明鉴定结论明显依据不足,而河北秋年机动车评估有限公司针
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀10民终3808号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司,住所地廊坊市广阳区新华路139号。负责人:张根群,系公司总经理。委托诉讼代理人:尤婕,系公司职工。被上诉人(原审原告):薛彦兵,男,1980年7月29日出生,汉族,住大城县。委托诉讼代理人:李明星,河北恩为律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分……