相邻关系纠纷 （2021）辽13民终299号

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案现有证据已经查明,在被告周凤才建成房屋地基后，此排水沟按现状已排水近三十年，通过现场所见，此排水沟过水面距离原告家的园墙有5米远，虽然被告周凤才所建的房屋地基东北角对水流的方向产生影响，但没有侵害到原告家的利益,亦不构成相邻侵害。原告据此主张要求被告郭兴元扒掉被告周凤才垒的废弃地基使其恢复到原貌无事实依据,此项诉讼请求无法支持。虽被告周凤才同意原告的诉讼请求，但因被告周凤才、郭兴元对被告周凤才所建地基权属存在争议，可能涉及被告郭兴元合法权益，法院在本案中不宜作出裁决。待此房屋地基权属明确后，由被告周凤才行使处分权。为此，原审法院判决：驳回原告陈海涛的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈海涛负担。宣判后，原审原告陈海涛不服原审法院判决，向本院提出上诉。上诉人陈海涛的主要上诉理由：一是被上诉人在排水沟西侧建的房屋地基占用了排水沟，影响排水通畅；二是被上诉人郭兴元属于违法建房；三是上诉人陈海涛的诉讼请求是将所建的地基全部扒掉，而不是原审法院判决认定的只扒掉一个角。且

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案现有证据已经查明,在被告周凤才建成房屋地基后，此排水沟按现状已排水近三十年，通过现场所见，此排水沟过水面距离原告家的园墙有5米远，虽然被告周凤才所建的房屋地基东北角对水流的方向产生影响，但没有侵害到原告家的利益,亦不构成相邻侵害。原告据此主张要求被告郭兴元扒掉被告周凤才垒的废弃地基使其恢复到原貌无事实依据,此项诉讼请求无法支持。虽被告周凤才同意原告的诉讼请求，但因被告周凤才、郭兴元对被告周凤才所建地基权属存在争议，可能涉及被告郭兴元合法权益，法院在本案中不宜作出裁决。

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终299号上诉人（原审原告）陈海涛，男，1958年1月8日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审被告）周凤才，男，1950年2月6日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审被告）郭兴元，男，1968年7月25日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人陈海涛因相邻关系纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初2757号民事判决……