装饰装修合同纠纷 （2019）甘0524民初982号
裁判要旨
原、被告之间签订的《装修合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按约定履行各自的义务。 被告王想成在主体部分完工、装修工程没有全部完工的情况下使用原告的装修成果，开业经营，视为工程竣工，验收合格。 工程已经交付使用，被告应当支付工程价款。 举证质证过程中，原告提交了工程报价单一份，合同法规定价款未约定的按照订立合同时履行地的市场价格履行。 原告提交的工程报价单虽然没有被告签字确认，但具有一定市场价格参考价值，考虑该工程报价单未经被告确认且工程未完全完工，本院酌情确认工程价款按总价的70%计价较为合理，原告提供的工程造价单本院予以采信，被告应当支付原告工程款293078.05×70%=205154.64元。 被告虽然在庭审中提交证据证明自己给原告付款，但该证据属于被告自己的记录，本院无法查明，不予认可。 对于被告提交的装修完工后照片，根据庭审情况得知，装修完工时间较长，对质量是否达标的问题本院已无法查明，本院综合考虑时，也在计算工程造价时按照原告提交报价单的70%给予了认定。 对于原告张亚平要求被告王想成支付利息至判决生效之日的请
摘要
张亚平与王想成装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0524民初982号原告：张亚平，1986年5月2日出生，甘肃省通渭县人，住甘肃省定西市通渭县。 委托诉讼代理人：冯言，甘肃鑫盾律师事务所律师。 代理权限：特别代理。 被告：王想成，1974年3月6日出生，甘肃省武山县人，住甘肃省武山县。 原告张亚平与被告王想成装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进……