合同纠纷 （2015）莆民终字第1437号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张先光、仙游县大济镇尾坂村民委员会双方都具有完全民事行为能力。张先光、仙游县大济镇尾坂村民委员会于2013年6月1日签订一份《协议书》，该协议约定仙游县大济镇尾坂村民委员会将原向陈开清购买的田地中8米宽的田地安置给张先光基建房屋。张先光主张仙游县大济镇尾坂村民委员会没有按约安置土地给张先光，仙游县大济镇尾坂村民委员会辩称在张先寿西侧8米宽的空地就是安置给张先光，张先光则主张，仙游县大济镇尾坂村民委员会所述的在张先寿西侧8米宽空地属于其侄子，但张先光没有提供相关证据证实该空地属于其侄子，不予支持。仙游县大济镇尾坂村民委员会作为复垦项目的业主，有权合理确定补偿标准。仙游县大济镇尾坂村民委员会已向张先光安置8米宽的土地，已履行协议所约定的义务。张先光主张，仙游县大济镇尾坂村民委员会没有按照约定安置土地造成其损失人民币300000元，缺乏事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条之规定，判决：驳回张先光的诉讼请求。本案受理费人民币5800元，由张先光负担。一审宣判后，上诉人张先光不服，向本院提出上诉。上诉人张先光上诉称：

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张先光、仙游县大济镇尾坂村民委员会双方都具有完全民事行为能力。张先光、仙游县大济镇尾坂村民委员会于2013年6月1日签订一份《协议书》，该协议约定仙游县大济镇尾坂村民委员会将原向陈开清购买的田地中8米宽的田地安置给张先光基建房屋。张先光主张仙游县大济镇尾坂村民委员会没有按约安置土地给张先光，仙游县大济镇尾坂村民委员会辩称在张先寿西侧8米宽的空地就是安置给张先光，张先光则主张，仙游县大济镇尾坂村民委员会所述的在张先寿西侧8米宽空地属于其侄子，但张先光没有提供相关证据证实该空地属于其侄子，不予支持。仙游县大济镇尾坂村民委员会作为复垦项目的业主，有权合理确定补偿

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1437号上诉人（原审原告）张先光，男，1967年2月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县。委托代理人温光忠，福建九雍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）仙游县大济镇尾坂村民委员会，住所地仙游县大济镇尾坂村。法定代表人张国强，村民主任。委托代理人林文慰，仙游县大济法律服务所法律工作者。上诉人张先光因与被上诉人仙游县大济镇尾坂村民委员会合……