股东出资纠纷 （2021）苏11民终1764号

张贇提交的承兑汇票复印件缺少背书页，不能反映票据归属和流转情况，其提交的盖有赛克公司印章的收据编号与日期相矛盾，有的编号在后的收据开具日期反而在前，且收据中有“现金150万元”等不合常理的表述。结合赛克公司管理人未接管到公司印章的实际情况，本院认为，关于张贇认缴的1800万元注册资本是否已经全部到位，不能仅凭上述证据及卜训湖的陈述予以认定，应当要求当事人补充证据并对相关证据作进一步审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初4534号民事判决；二、本案发回江苏省句容市人民法院重审。上诉人句容赛克电气有限公司预交的二审案件受理费147400元予以退回。审判长　　朱卫芳审判员　　季　晖审判员　　丁奕帆二〇二一年八月十八日书记员　　唐亚维 来源：百度“马 克 数据网”

张贇提交的承兑汇票复印件缺少背书页，不能反映票据归属和流转情况，其提交的盖有赛克公司印章的收据编号与日期相矛盾，有的编号在后的收据开具日期反而在前，且收据中有“现金150万元”等不合常理的表述。结合赛克公司管理人未接管到公司印章的实际情况，本院认为，关于张贇认缴的1800万元注册资本是否已经全部到位，不能仅凭上述证据及卜训湖的陈述予以认定，应当要求当事人补充证据并对相关证据作进一步审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初4534号民事判决；二、本案发回江苏省句容市人民法院重审。上诉人句容赛克电气有

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终1764号上诉人（原审原告）：句容赛克电气有限公司，住所地句容经济开发区致远路西侧宁杭路南侧。诉讼代表人：袁芸，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：刘园媛，江苏恒闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张贇，男，1976年1月6日生，汉族，住镇江市。原审被告：卜训湖，男，1961年5月5日生，汉族，住句容市。上诉人句容赛克电气有限公司……