特许经营合同纠纷 （2020）粤19民终9676号

案涉为合同纠纷。男眼公司经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。案件争议焦点是：曼巍公司是否收取了精联公司的保证金170000元，精联公司主张曼巍公司返还保证金170000元及利息并赔偿律师费、差旅费损失是否合法有据。关于焦点一。精联公司与曼巍公司签订的《“MENSEYE•男眼”联营代销合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的效力性强制规定，合法有效，对双方均有约束力。精联公司主张曼巍公司收取了其货品保证金150000元及品牌联营保证金20000元，精联公司对其主张的事实负有举证和证明责任。精联公司提供微信聊天记录、对账单、收据均没有原件或原始载体，曼巍公司亦不确认上述证据的真实性，故原审法院不予确认。但根据精联公司提供的其与男眼公司签订的《“MENSEYE•男眼”联营代销合同》及200000元的汇款凭证，结合曼巍公司与精联公司签订《“MENSEYE•男眼”联营代销合同》后一直没有向精联公司另行收取170000元即开展与精联公司的合作业务，以及曾经在曼巍公司、男眼公司处先后任职及先后代表曼巍公司、男眼公司与精联公司签订联营代销合同的庄培文与精联

案涉为合同纠纷。男眼公司经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。案件争议焦点是：曼巍公司是否收取了精联公司的保证金170000元，精联公司主张曼巍公司返还保证金170000元及利息并赔偿律师费、差旅费损失是否合法有据。关于焦点一。精联公司与曼巍公司签订的《“MENSEYE•男眼”联营代销合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的效力性强制规定，合法有效，对双方均有约束力。精联公司主张曼巍公司收取了其货品保证金150000元及品牌联营保证金20000元，精联公司对其主张的事实负有举证和证明责任。精联公司提供微信聊天记录、对账单、收据均没有原件或原始载体，曼

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9676号上诉人（原审原告）:武汉精联投资有限公司，住所地湖北省武汉市汉江区*********山广场19层17号房，统一社会信用代码为914***********327R。法定代表人：黄小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王创，湖北道博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市曼巍商贸有限公司，住所地广东省东莞市**********……