提供劳务者受害责任纠纷 （2020）辽01民终9464号

公民的健康权受法律保护。本案中，许凤杰与沈阳市沈北新区合赢棋牌社虽未签订书面雇佣合同，但结合双方当事人当庭陈述、证人证言、公安机关接报案回执以及事发后沈阳市沈北新区合赢棋牌社将许凤杰送往医院救治等事实，可以认定许凤杰、沈阳市沈北新区合赢棋牌社之间形成劳务关系。沈阳市沈北新区合赢棋牌社虽否认与许凤杰间存在劳务关系，但其在庭审中的陈述前后矛盾，其主张许凤杰在双方未谈妥的情况下自行进入棋牌社刷大白有悖常理，且其提交的购买大白粉的收据上时间为2020年3月12日，与其主张的事发当日去购买大白粉、不在棋牌社相矛盾，故对沈阳市沈北新区合赢棋牌社的辩解意见，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”许凤杰在为沈阳市沈北新区合赢棋牌社工作时受伤，沈阳市沈北新区合赢棋牌社应依法承担赔偿责任；许凤杰作为专业刮大白工人，应对工作的流程及注意事项有足够的了解，应尽到必要的注意义务。许凤杰因存在疏忽大意导致受伤，对损害的结果亦应承担一定的责任

公民的健康权受法律保护。本案中，许凤杰与沈阳市沈北新区合赢棋牌社虽未签订书面雇佣合同，但结合双方当事人当庭陈述、证人证言、公安机关接报案回执以及事发后沈阳市沈北新区合赢棋牌社将许凤杰送往医院救治等事实，可以认定许凤杰、沈阳市沈北新区合赢棋牌社之间形成劳务关系。沈阳市沈北新区合赢棋牌社虽否认与许凤杰间存在劳务关系，但其在庭审中的陈述前后矛盾，其主张许凤杰在双方未谈妥的情况下自行进入棋牌社刷大白有悖常理，且其提交的购买大白粉的收据上时间为2020年3月12日，与其主张的事发当日去购买大白粉、不在棋牌社相矛盾，故对沈阳市沈北新区合赢棋牌社的辩解意见，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9464号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区合赢棋牌社，住所地沈阳市沈北新区。经营者：栾国恩，男，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：马戈，辽宁东来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许凤杰，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张健慧，辽宁华轩律师事务所律师。上诉人沈阳市沈北新区合赢棋牌社因与被上诉人许凤杰提供劳务者受害责……