生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁04民终319号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条规定：当事对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据该院调取的枣庄市公安局市中分局文化路派出所涉案材料，现有证据不足以证明梁秀莲、杨继霞有殴打原告李守凤的行为，原告李守凤亦未举出证据证明梁秀莲、杨继霞对其实施了殴打行为。原告李守凤的诉讼请求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李守凤的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李守凤负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致，二审予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是李守凤诉请梁秀莲、杨继霞承担侵权责任是否有事实和法律依据。一审查明，枣庄市公安局市中分局（以下简称市中分局）文化路派出所市中公（文）受案字[2017]10340号受案登记表记载：“2017年6月6日9时许，李守凤拨打110报警称：因为车祸赔偿与3、4个人产生纠纷。民警到达现场
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条规定：当事对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据该院调取的枣庄市公安局市中分局文化路派出所涉案材料，现有证据不足以证明梁秀莲、杨继霞有殴打原告李守凤的行为，原告李守凤亦未举出证据证明梁秀莲、杨继霞对其实施了殴打行为。原告李守凤的诉讼请求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李守凤的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终319号上诉人（原审原告）：李守凤，女，1942年1月9日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李传英（李守凤之女），住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：李玉梅（李守凤之女），住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：梁秀莲，女，1955年11月15日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：杨继霞，女，……