股权转让纠纷 (2016)粤01民终10327号

案号
(2016)粤01民终10327号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-01-06

裁判要旨

戴国雄与龙显球签订《广州招商旅游客运有限公司公司股权转让协议书》、《补充协议》,约定戴国雄向龙显球转让其持有的招商公司96.0106%的股权并由龙裕刚作为股权登记人,戴国雄与龙显球、龙裕刚、招商公司签订的《协议书》对股权转让款的支付进行了特别约定,《协议书》是《广州招商旅游客运有限公司公司股权转让协议书》的补充与变更,上述文件是各方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人均有法律约束力。本案中,戴国雄原持有的招商公司70%股权已依约转让给龙显球,并办理了股权变更登记,依约享有收取股权转让款的权利,但龙显球逾期支付股权转让款,至2015年5月13日各方签订《协议书》,戴国雄、龙显球确认尚欠274万元的股权转让款未付,龙显球逾期支付股权转让款的行为已经构成违约,应承担相应的违约责任。根据《协议书》约定,对于尚欠的274万元股权转让款以戴国雄所欠的190万元债务予以冲抵,剩余的84万元股权转让款于协议签订后三日内支付,《协议书》第6条还对违约金的处理进行了约定,现戴国雄、龙显球、龙裕刚双方对《协议书》第6条的理解以及违约金是否支付存在争议。首先,按照龙显

摘要

戴国雄与龙显球签订《广州招商旅游客运有限公司公司股权转让协议书》、《补充协议》,约定戴国雄向龙显球转让其持有的招商公司96.0106%的股权并由龙裕刚作为股权登记人,戴国雄与龙显球、龙裕刚、招商公司签订的《协议书》对股权转让款的支付进行了特别约定,《协议书》是《广州招商旅游客运有限公司公司股权转让协议书》的补充与变更,上述文件是各方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人均有法律约束力。本案中,戴国雄原持有的招商公司70%股权已依约转让给龙显球,并办理了股权变更登记,依约享有收取股权转让款的权利,但龙显球逾期支付股权转让款,至2015年5月13日各方签订《

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终10327号上诉人(原审原告、反诉被告):戴国雄,住广东省广州市越秀区。委托代理人:罗敬仁,广东华科律师事务所律师。委托代理人:王聪,广东华科(北京)律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):龙显球,住广东省广州市番禺区。委托代理人:王志,广东四端律师事务所律师。委托代理人:马镇生,广东沁森律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉第……