承揽合同纠纷 （2016）闽04民终1186号

吴昌炎提交的证据材料设计图及结算清单上均无黄远峰的签名，设计图上的标注客户电话系案外人林民忠，吴昌炎提供的结算清单系吴昌炎单方制作的未经黄远峰确认，且黄远峰否认与吴昌炎有直接发生家具加工的关系，仅认可其与永安市筑巢设计公司签订了装修合同，吴昌炎诉称收到黄远峰10000元订金，黄远峰辩称这10000元系其交付给林民忠装修合同款后林民忠再行支付给吴昌炎的。黄远峰提交了就涉案房屋与永安市筑巢设计公司签订的装修合同书及已支付装修款共计139900元的收款收据原件证实其抗辩主张，吴昌炎提供的现有证据不足以证明黄远峰是本案的适格被告，吴昌炎的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回吴昌炎的起诉。本院审理查明，黄远峰系永安市金色蓝庭2幢2单元××室房屋业主。2014年5月16日，黄丽萍（甲方，黄远峰的姐姐）与永安市筑巢设计（乙方）签订了金色蓝庭2幢2单元××室设计装修合同，合同总价款为135710.23元，合同载明：“一、

吴昌炎提交的证据材料设计图及结算清单上均无黄远峰的签名，设计图上的标注客户电话系案外人林民忠，吴昌炎提供的结算清单系吴昌炎单方制作的未经黄远峰确认，且黄远峰否认与吴昌炎有直接发生家具加工的关系，仅认可其与永安市筑巢设计公司签订了装修合同，吴昌炎诉称收到黄远峰10000元订金，黄远峰辩称这10000元系其交付给林民忠装修合同款后林民忠再行支付给吴昌炎的。黄远峰提交了就涉案房屋与永安市筑巢设计公司签订的装修合同书及已支付装修款共计139900元的收款收据原件证实其抗辩主张，吴昌炎提供的现有证据不足以证明黄远峰是本案的适格被告，吴昌炎的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九

福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽04民终1186号上诉人（原审原告）：吴昌炎，男，1974年9月9日出生，汉族，住福建省连城县。委托诉讼代理人：吴先熹，福建昊拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄远峰，男，1977年6月2日，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：黄丽萍，女，1975年4月6日，汉族，住永安市。上诉人吴昌炎因与被上诉人黄远峰承揽合同纠纷一案，不服永安市人民法院……