所有权确认纠纷 （2019）豫07民终1445号

本案诉争房产商品房买卖合同系徐国英个人与新乡市盛大国际实业有限公司签订，按揭贷款合同也为徐国英一方。吕明军、徐国英系恋爱关系，双方在恋爱期间吕明军给予徐国英一定的经济帮助，但并不能以此确认房屋系双方共同购房行为，且也无证据证明双方系同居关系，亦无法认定该房屋系双方同居期间取得的共同财产。吕明军的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。如吕明军认为双方存在其他经济纠纷，可另案诉讼解决。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：驳回吕明军的诉讼请求。一审案件受理费5050元，由吕明军负担。本院二审期间，吕明军围绕上诉请求依法提交了新乡市牧野区王村镇李庄村村民委员会证明一份，证明双方以夫妻名义同居生活。徐国英质证认为，村委会作为一个组织不能证明两个人同居的事实，且该证据不属于二审中的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：吕明军二审中提交的证据不足以证明其所主张的与徐国英系同居关系，且未提供其他证据予以佐证，故对吕明军主张的该事实，本院不予认定。本院审理中，就案涉的24000元房屋租金，吕明军、徐国英一致同意由徐国英返还吕

本案诉争房产商品房买卖合同系徐国英个人与新乡市盛大国际实业有限公司签订，按揭贷款合同也为徐国英一方。吕明军、徐国英系恋爱关系，双方在恋爱期间吕明军给予徐国英一定的经济帮助，但并不能以此确认房屋系双方共同购房行为，且也无证据证明双方系同居关系，亦无法认定该房屋系双方同居期间取得的共同财产。吕明军的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。如吕明军认为双方存在其他经济纠纷，可另案诉讼解决。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：驳回吕明军的诉讼请求。一审案件受理费5050元，由吕明军负担。本院二审期间，吕明军围绕上诉请求依法提交了新乡

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终1445号上诉人（原审原告）：吕明军，男，1972年12月3日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：杨卫勤，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐国英，女，1979年5月15日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：秦玉金，河南三多律师事务所律师。上诉人吕明军因与被上诉人徐国英所有权确认纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人……