法律服务合同纠纷 (2015)苏中商终字第01955号

案号
(2015)苏中商终字第01955号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
法律服务合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-03-07

裁判要旨

六典律所与紫金花公司签订的《聘请律师合同》均有双方公司的盖章确认,系双方当事人的真实意思表示,依法成立有效,应受法律保护。六典律所按照合同约定已经提供了相应的法律服务,并开具了相应的律师费发票,现紫金花公司拒不支付律师费的理由是六典律所的委托代理工作并没有达到紫金花公司的预期效果,对此,原审法院认为,双方签订的合同中并没有约定紫金花公司所谓的预期效果,故原审法院对紫金花公司的该项辩称不予采信。因此,原审法院对于六典律所要求紫金花公司支付剩余律师费78443元的诉讼请求予以支持。据此,原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:昆山市紫金花置业有限公司支付江苏六典律所事务所律师费78443元,于判决生效后十日内支付完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元,减半收取为881元,由昆山市紫金花置业有限公司承担。上诉人紫金花公司不服原审判决,向本院提起上诉称:紫金花公司与六典律所就深圳市方大装饰工程有限公司的建设施工合同纠纷案件,于2013年6月2

摘要

六典律所与紫金花公司签订的《聘请律师合同》均有双方公司的盖章确认,系双方当事人的真实意思表示,依法成立有效,应受法律保护。六典律所按照合同约定已经提供了相应的法律服务,并开具了相应的律师费发票,现紫金花公司拒不支付律师费的理由是六典律所的委托代理工作并没有达到紫金花公司的预期效果,对此,原审法院认为,双方签订的合同中并没有约定紫金花公司所谓的预期效果,故原审法院对紫金花公司的该项辩称不予采信。因此,原审法院对于六典律所要求紫金花公司支付剩余律师费78443元的诉讼请求予以支持。据此,原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:昆山市紫金花置业有限公司支付江苏六

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商终字第01955号上诉人(原审被告)昆山市紫金花置业有限公司,住所地江苏省昆山开发区前进东路898号。法定代表人裴会双,该公司总经理。被上诉人(原审原告)江苏六典律所事务所,住所地江苏省昆山市花桥镇国际商务城兆丰路18号1512室。诉讼代表人王学茂,该律师事务所主任。委托代理人刘培朝,江苏六典(上海)律师事务所律师。上诉人昆山市紫金花置业……