追索劳动报酬纠纷 (2014)新中民一终字第722号

案号
(2014)新中民一终字第722号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2014
地域
河南省新乡市
裁判日期
2014-09-19

裁判要旨

债务应当清偿。李秋生给王新闻打下工资欠条,后王新闻多次向李秋生催要,李秋生未能给付王新闻,由此酿成纠纷,李秋生应承担全部责任,对王新闻要求李秋生支付工资23700元的诉讼请求应予以支持。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定:“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”。本案中,李秋生和工程发包方山西省陵川县附城镇附城村委会签订合同时借用翔宇公司的资质手续和公章,翔宇公司对出借公司资质手续和河南翔宇建设有限公司晋城项目部公章存在明知,因翔宇司不能将该工程由不具备相应建筑资质的个人(即李秋生)借用本公司的资质后承包施工,所以翔宇公司应承担清偿拖欠工资的连带责任。翔宇公司辩称对该工程毫不知情,也没有同山西省陵川县附城镇附城村委会签订合同,但翔宇公司庭审中承认河南翔宇建设有限公司晋城项目部的公章是翔宇公司的公章,是翔宇公司将该公章交给李秋生使用,李秋生也在庭审中陈述为了承包附城村委会的工程从翔宇公司拿到公司的资质手续及河南翔宇建设有限公司晋城项目部的公章,故翔宇公司对该工程及该合同是知情的,在工人工资出现纠纷后翔

摘要

债务应当清偿。李秋生给王新闻打下工资欠条,后王新闻多次向李秋生催要,李秋生未能给付王新闻,由此酿成纠纷,李秋生应承担全部责任,对王新闻要求李秋生支付工资23700元的诉讼请求应予以支持。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定:“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”。本案中,李秋生和工程发包方山西省陵川县附城镇附城村委会签订合同时借用翔宇公司的资质手续和公章,翔宇公司对出借公司资质手续和河南翔宇建设有限公司晋城项目部公章存在明知,因翔宇司不能将该工程由不具备相应建筑资质的个人(即李秋生)借用本公司的资质后承包施

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)新中民一终字第722号上诉人(原审被告)河南翔宇建设有限公司。法定代表人吕建华,经理。委托代理人田园,获嘉148法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)李秋生,男。委托代理人桑桦,获嘉148法律服务所法律工作。被上诉人(原审原告)王新闻,男。委托代理人王全喜,获嘉县法律援助中心法律工作者。上诉人河南翔宇建设有限公司(以下简称翔宇公司)、李秋生与……