借款合同纠纷 （2021）辽03民终2890号

依法成立的借贷关系受法律保护。齐乃岩与李多忱间就借款本金400000元达成的协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按约定履行各自义务。齐乃岩、李多忱未约定借款期限，齐乃岩请求李多忱还款，李多忱未在合理期限内返还借款本金，系属违约行为，应承担违约责任，故齐乃岩关于李多忱返还借款本金400000元的请求，有事实和法律根据，该院予以支持。关于利息问题，齐乃岩、李多忱约定月利率3分，超过法律规定，该院不予支持，齐乃岩请求自2015年1月14日起至起诉之日止利息款100000元，符合相关法律规定，该院予以支持。田凡、兴合公司在借据上以担保人名义签字、盖章，为此双方形成了保证合同关系，双方未约定保证方式，依法应推定为连带责任保证。主债务人李多忱未在合理期限内返还借款本息，保证人应承担保证责任，故齐乃岩关于田凡、兴合公司承担连带保证责任的请求，有事实和法律根据，该院予以支持。李多忱关于2013年12月17日和2015年1月13日偿还两笔100000元款项系抵充借款本金的辩解，因双方未明确约定抵充本金或利息，且该款项不足以清偿全部债务，依法应认

依法成立的借贷关系受法律保护。齐乃岩与李多忱间就借款本金400000元达成的协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按约定履行各自义务。齐乃岩、李多忱未约定借款期限，齐乃岩请求李多忱还款，李多忱未在合理期限内返还借款本金，系属违约行为，应承担违约责任，故齐乃岩关于李多忱返还借款本金400000元的请求，有事实和法律根据，该院予以支持。关于利息问题，齐乃岩、李多忱约定月利率3分，超过法律规定，该院不予支持，齐乃岩请求自2015年1月14日起至起诉之日止利息款100000元，符合相关法律规定，该院予以支持。田凡、兴合公司在借据上以担保人名义签

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2890号上诉人（原审被告）：李多忱，男，1949年10月17日出生，住台安县。委托诉讼代理人：于桂涛,辽宁英派律师事务所律师。上诉人（原审被告）：田凡，男，1973年10月22日出生，住台安县。委托诉讼代理人：于桂涛,辽宁英派律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鞍山兴合金属加工有限公司，住所地：台安县台北街道办事处唐家村。法定代表人……