合伙协议纠纷 （2017）鲁12民终513号
裁判要旨
按照《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”该条明确指出个人合伙是一种要式的民事法律关系，必须依照法律规定的形式实施。但当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，需具备合伙的其他条件。本案中，孟宪忠、刘俊玉主张与刘洪祥系合伙关，三原告之一刘庆发明确否认与刘洪祥系合伙关系，从形式要件上缺失有效的书面协议，从实质要件上缺乏人证及其他相关事实的印证，即证明个人合伙关系成立的其他要件证据不足，故原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼案》第六十四条规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告孟宪忠、刘俊玉、刘庆发的诉讼请求。案件受理费100元、保全费5000元，由三原告共同负担。本案争议的焦点是：四当事人之间是否存在个人合伙关系。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人二审提交证据一：王贵海书面证言，证据二：2016年8月1日刘庆发通话录音，证据三：陈忠厚的书面证明，证据四：特快专递详情单
摘要
孟宪忠、刘俊玉合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁12民终513号上诉人（原审原告）：孟宪忠，男，1968年5月5日出生，汉族，个体，住山东省莱芜市莱城区。上诉人（原审原告）：刘俊玉，男，1969年10月2日出生，汉族，个体，住山东省莱芜市莱城区。被上诉人（原审被告）：刘洪祥，男，1969年3月24日出生，汉族，个体，住山东省莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：崔鑫，山东崔鑫律师事务所律师。原审原……