合同纠纷 (2019)黔03民终7302号
裁判要旨
针对唐福义的本诉诉讼请求,争议焦点即涉案《调解协议书》是否具备可撤销条件,可依据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。”之规定加以判断。首先,重大误解是指误解者作出意思表示时,对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷,其后果是使误解者的利益受到较大的损失,或者达不到误解者订立合同的目的。这种误解的结果,是直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。唐福义主张在签订涉案《调解协议书》时存在重大误解,请求撤销该《调解协议书》,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人
摘要
针对唐福义的本诉诉讼请求,争议焦点即涉案《调解协议书》是否具备可撤销条件,可依据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。”之规定加以判断。首先,重大误解是指误解者作出意思表示时,对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷,其后果是使误解者的利益受到较大的损失,或者达不到误解者订立合同的目的。这种误解的结果,
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终7302号上诉人(原审原告、反诉被告):唐福义,男,汉族,1977年12月8日出生,贵州省遵义市人,住遵义市汇川区。委托诉讼代理人:杨龙坤,贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗祖微,贵州名城律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):夏长连,女,汉族,1985年11月1日出生,贵州省仁怀市人,住仁怀市。被上诉人(原审被告、反……