生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）渝04民终561号

本案的争议焦点是：1.本案的法律关系以及责任如何划分；2.张国书、周春梅、周江川、李贤素、周正兵应得到赔偿的合理金额。关于争议焦点一。原告方主张周林系在为黄燕华无偿帮工过程中死亡，但没有充分的证据证明，双方均认可周林承包建房的事实，周林在吊运河沙的过程中死亡，系履行双方签订的《建房施工合同书》更具有可能性。周林以自己的设备、技术和劳力完成建房工作，向罗杰、黄燕华交付工作成果，按照130元/㎡计算劳动报酬，双方形成承揽合同关系，因此本案应属承揽合同纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”罗杰、黄燕华修建三层的楼房，本应严格执行建筑法和建设工程质量管理条例的有关规定，选任依法取得资质证书的单位承揽工程。本案中，发包人罗杰、黄燕华明知承包人周林不具备建筑资质仍然将自建三层房屋发包给其施工，具有一定选任过失，周林在施工过程中死亡，应当承担30%的赔偿责任。周林自己提供的吊机存在安全隐患，疏忽大意未能排除，自行承

本案的争议焦点是：1.本案的法律关系以及责任如何划分；2.张国书、周春梅、周江川、李贤素、周正兵应得到赔偿的合理金额。关于争议焦点一。原告方主张周林系在为黄燕华无偿帮工过程中死亡，但没有充分的证据证明，双方均认可周林承包建房的事实，周林在吊运河沙的过程中死亡，系履行双方签订的《建房施工合同书》更具有可能性。周林以自己的设备、技术和劳力完成建房工作，向罗杰、黄燕华交付工作成果，按照130元/㎡计算劳动报酬，双方形成承揽合同关系，因此本案应属承揽合同纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终561号上诉人（原审原告）：张国书，女，1967年2月18日出生，苗族，农民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人（原审原告）：周春梅，女，1986年1月22日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人（原审原告）：周江川，男，1998年10月4日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人（原审原告）：李贤素，女，1945年……