保证合同纠纷 （2021）豫10民终1723号

原告与许昌维佳特商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》，被告徐建培、王亚涛、徐建业、孙彩霞分别向原告出具《担保承诺书》，均系真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效合同，依法应予保护，合同双方均应依诚实信用原则全面履行合同义务。被告徐建培、王亚涛、徐建业、孙彩霞辩称被告的相关责任应在破产程序终结之后承担，本院认为，依据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十二条之规定：“人民法院受理债务人破产案件后，债权人请求担保人承担担保责任，担保人主张担保债务自人民法院受理破产申请之日起停止计息的，人民法院对担保人的主张应予支持。”许昌维佳特商贸有限公司于2019年1月2日由法院裁定进入破产重整程序，故本案的破产债权应当于2019年1月2日停止计息。被告的该抗辩理由于法有据，本院予以采纳。关于被告辩称本案债权被答辩人已在按照破产程序进行处理，答辩人的相关责任应在破产程序终结后承担且责任局限于被答辩人依照破产清算程序未受清偿的部分，本院认为，根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十三条第一款规定：“人民法院受理债务人破产案件，债权人在破产程序中申报债权后又向人民法院提起诉讼，请

原告与许昌维佳特商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》，被告徐建培、王亚涛、徐建业、孙彩霞分别向原告出具《担保承诺书》，均系真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效合同，依法应予保护，合同双方均应依诚实信用原则全面履行合同义务。被告徐建培、王亚涛、徐建业、孙彩霞辩称被告的相关责任应在破产程序终结之后承担，本院认为，依据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十二条之规定：“人民法院受理债务人破产案件后，债权人请求担保人承担担保责任，担保人主张担保债务自人民法院受理破产申请之日起停止计息的，人民法院对担保人的主张应予支持。”许昌维佳特商贸有限公司于2019年1月2日由法院裁定进入破产重整

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1723号上诉人（原审被告）：王亚涛，男，1979年7月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张超，河南先利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地：许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔，任公司董事长。委托诉讼代理人：李宵，河南君志合律师……