金融借款合同纠纷 （2015）芜中民二终字第00588号

中信芜湖分行与陈新、王玉芳、葛小将签订多份协议系各方真实意思的表示，属有效合同，对各方均具有法律约束力。陈新应当按照合同约定的还款方式和期限向中信芜湖分行偿还借款本息。现陈新多次未按期还款，行为已构成违约，中信芜湖分行依据合同约定有权收回全部借款本金及利息、罚息，故对中信芜湖分行要求陈新支付本金、利息、罚息的请求，予以支持。中信芜湖分行主张实现债权费用4.8万元，结合本案案情及安徽省律师收费标准，酌定实现债权费用为3万元。上述借款发生在陈新、王玉芳婚姻关系存续期间，依据法律规定属夫妻共同债务，王玉芳对上述债述承担共同清偿责任而非连带责任。陈新、王玉芳以其位于芜湖县湾沚镇芜湖机械工业园芜湖中法机械商贸城A1幢11室房屋为借款设定抵押担保，中信芜湖分行可以以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在270万元范围内优先受偿。上述贷款既有陈新提供物的担保又有葛小将提供的连带责任保证，依据法律规定，葛小将应在抵押物拍卖、变卖所得的价款不足以清偿上述债务的部分承担连带清偿责任。葛小将在承担保证责任后，有权向陈新追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和

中信芜湖分行与陈新、王玉芳、葛小将签订多份协议系各方真实意思的表示，属有效合同，对各方均具有法律约束力。陈新应当按照合同约定的还款方式和期限向中信芜湖分行偿还借款本息。现陈新多次未按期还款，行为已构成违约，中信芜湖分行依据合同约定有权收回全部借款本金及利息、罚息，故对中信芜湖分行要求陈新支付本金、利息、罚息的请求，予以支持。中信芜湖分行主张实现债权费用4.8万元，结合本案案情及安徽省律师收费标准，酌定实现债权费用为3万元。上述借款发生在陈新、王玉芳婚姻关系存续期间，依据法律规定属夫妻共同债务，王玉芳对上述债述承担共同清偿责任而非连带责任。陈新、王玉芳以其位于芜湖县湾沚镇芜湖机械工业园芜湖中法机

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民二终字第00588号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：张金山，该行行长。委托代理人：刘朝晖，安徽深蓝律师事务所律师。委托代理人：叶倩，安徽深蓝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈新，男，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被上诉人（原审被告）：王玉芳，女，1976年4……