生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）浙杭民终字第1608号

俞水根作为完全民事行为能力人，对厕所门口地面较为湿滑应当具有预见能力，故自身在行走过程中应尽到安全注意义务。桐庐菱通汽车销售有限公司作为经营者，其安全保障义务是侵权责任的法定义务，不履行安全保障义务导致他人损害的，应当适用过错责任原则。而在本案中，俞水根未能举证证明桐庐菱通汽车销售有限公司未尽到安全保障义务，应承担举证不能之不利后果。对俞水根的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回俞水根的诉讼请求。案件受理费457元，减半收取228.5元，由俞水根承担。宣判后，俞水根不服，向本院提起上诉称：一审法院因要上诉人举证承担不利的后果，从而判决驳回上诉人的诉讼请求是举证责任分配不清而导致判决错误。一审法院在判决书中已认定2013年2月6日上午，上诉人在被上诉人处保养汽车，从厕所出来时不慎摔伤，造成上诉人左桡骨远端骨折。被上诉人作为经营者，没有在经营场所安置警示标识、标语告知，未尽到安全保障之义务，但一审法院没有让被上诉人来承担举证责任，证明其已尽到安全保障告知之义务，反而要上诉人承担举证不能之

俞水根作为完全民事行为能力人，对厕所门口地面较为湿滑应当具有预见能力，故自身在行走过程中应尽到安全注意义务。桐庐菱通汽车销售有限公司作为经营者，其安全保障义务是侵权责任的法定义务，不履行安全保障义务导致他人损害的，应当适用过错责任原则。而在本案中，俞水根未能举证证明桐庐菱通汽车销售有限公司未尽到安全保障义务，应承担举证不能之不利后果。对俞水根的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回俞水根的诉讼请求。案件受理费457元，减半收取228.5元，由俞水根承担。宣判后，俞水根不服，向本院提起上诉称：一

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第1608号上诉人（原审原告）俞水根。委托代理人丁顺安。被上诉人（原审被告）桐庐菱通汽车销售有限公司。法定代表人王木生。委托代理人彭红。上诉人俞水根因与被上诉人桐庐菱通汽车销售有限公司健康权纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2014）杭桐民初字第206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月3日受理后，依法组成合议庭进行审理……