追索劳动报酬纠纷 （2014）常民再字第5号

原审判决认定事实不清，程序违法。本案经本院审判委员讨论决定，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）常民一终字第123号民事判决及湖南省临澧县人民法院（2013）临民一初字第65号民事判决；二、本案发回湖南省临澧县人民法院重审。审　判　长　　张秋岚审　判　员　　杜方柏审　判　员　　孙艳慧二〇一四年四月八日代理书记员　　王　丹附本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十八条人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的，应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实，化解纠纷的，可以裁定撤销原判决，发回重审；原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的，应当裁定撤销原判决，发回重审。

原审判决认定事实不清，程序违法。本案经本院审判委员讨论决定，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）常民一终字第123号民事判决及湖南省临澧县人民法院（2013）临民一初字第65号民事判决；二、本案发回湖南省临澧县人民法院重审。审　判　长　　张秋岚审　判　员　　杜方柏审　判　员　　孙艳慧二〇一四年四月八日代理书记员　　王　丹附本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十八条人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定事实错误或者认定事

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常民再字第5号申请再审人（一审原告、二审上诉人）湖南弘高建设工程有限公司。法定代表人邓皓文，该公司董事长。委托代理人陈言军，湖南合策律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）余以顺，男，1971年5月19日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张海平，男，1965年3月12日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）蒋青山，……