生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）湘04民终2241号

本案为健康权纠纷。本案侵权法律事实发生于民法典实施前，双方争议的事实也发生于民法典实施前，故应适用当时的相关法律规定。被告王某在具有一定危险性的荡绳索游乐设施上玩耍而造成他人损害，应当承担侵权责任，因被告王某在侵权行为发生时未满十八周岁，根据我国侵权责任法第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任之规定，本案被告王某与几名同学一起玩耍，其监护人并未在场监护，故本案被告王某造成的侵权损害赔偿责任应由其监护人暨被告王小东承担。原告作为只有十周岁的未成年人，其日常活动应由其监护人监管，因监护人疏于监管，导致原告在脱离监管时发生事故，其监护人存在一定过错，可以减轻侵权人的责任。被告王小东抗辩称对于原告的损害后果不存在过错的意见。原审法院认为，被告王某所玩耍的荡绳索项目本身具有一定的危险性，被告王某作为未成年人及限制民事行为能力人对危险性的预判有限，此时监护人未在旁提供有效监护而成为本案事故发生的主要原因，故其对本案的发生存在重大过错，理应承担相应的侵权责任，原审法院对被告的上述辩论意见，依法不予采纳。综合全案现有

本案为健康权纠纷。本案侵权法律事实发生于民法典实施前，双方争议的事实也发生于民法典实施前，故应适用当时的相关法律规定。被告王某在具有一定危险性的荡绳索游乐设施上玩耍而造成他人损害，应当承担侵权责任，因被告王某在侵权行为发生时未满十八周岁，根据我国侵权责任法第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任之规定，本案被告王某与几名同学一起玩耍，其监护人并未在场监护，故本案被告王某造成的侵权损害赔偿责任应由其监护人暨被告王小东承担。原告作为只有十周岁的未成年人，其日常活动应由其监护人监管，因监护人疏于监管，导致原告在脱离监

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终2241号上诉人（原审原告）：谢某1，女，2007年8月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。法定代理人：张某，女，1986年12月28日出生，汉族，住址同上，系上诉人谢某1之母。法定代理人：谢某2，男，1981年1月5日出生，汉族，住址同上，系上诉人谢某1之父。被上诉人（原审被告）：王某，男，2003年9月21日出生，汉族，住湖南……