相邻通行纠纷 （2019）云26民终351号

本案属于相邻通行纠纷。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，双方当事人因道路通行发生纠纷，余朝洪需从易加荣门前的通道通行，虽易加荣在通道上方建盖了房屋，但其已经留有足够的空间供余朝洪通行，能满足余朝洪家正常的生产生活需要，故余朝洪要求易加荣拆除房屋的诉请，一审法院不予支持。但其要求保持通道畅通的诉请，根据《中华人民共和国物权法》第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”易加荣应当为余朝洪提供通行必要的便利，该诉请一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决：一、被告易加荣应保持在其房子之间留给

本案属于相邻通行纠纷。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，双方当事人因道路通行发生纠纷，余朝洪需从易加荣门前的通道通行，虽易加荣在通道上方建盖了房屋，但其已经留有足够的空间供余朝洪通行，能满足余朝洪家正常的生产生活需要，故余朝洪要求易加荣拆除房屋的诉请，一审法

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终351号上诉人（原审原告）：余朝洪，男，汉族，1976年3月16日出生，文山市人，住文山市。委托诉讼代理人：杨智翔，云南圆合圆律师事务所执业律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：李丽萍，女，彝族，1967年11月17日生，文山市人，住文山市。被上诉人（原审被告）：易娇娇，女，彝族，1994年10月24日出生，文山市人，住文……