行政裁决 （2018）京73行初8922号

根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。 本案中，诉争商标由图形和英文字母“GA”构成的组合商标，英文字母“GA”为其显著识别部分，引证商标一由图形和字母“GAWUYEGUOANFUWU”构成的组合商标，引证商标二由图形和英文字母“GAGLOBALANGELS”构成的组合商标,引证商标三为英文字母“GAInsuranceBrokers”,其中字母“GA”为引证商标一、二、三的显著识别部分，诉争商标的显著识别部分与引证商标一、二、三的显著识别部分在字母构成、呼叫和视觉效果等方面近似，构成近似商标。 同时，原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用服务与引证商标一、二、三核定使用

国安融资租赁（深圳）有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初8922号原告国安融资租赁（深圳）有限公司。 法定代表人刘华敏，董事长。 （未到庭）委托诉讼代理人徐小军，河北凯歌律师事务所律师。 （到庭）被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街**。 法定代表人赵刚，主任。 （未到庭）委托诉讼代理人樊莉，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 （到庭）委托诉讼代理人韦萍，国家……