建设工程分包合同纠纷 （2021）苏05民终5597号

江苏通力建设工程有限公司与苏州市消防工程有限公司第六分公司建设工程施工合同纠纷的判决已经生效，江苏通力建设工程有限公司现就同一工程起诉要求苏州市消防工程有限公司、苏州市消防工程有限公司第六分公司退还超付工程款，一审法院认为，首先，前诉与后诉所涉法律关系的当事人相同，均为江苏通力建设工程有限公司与苏州市消防工程有限公司第六分公司；其次，前诉与后诉争议的诉讼标的相同，均为同一建设工程施工合同项下的工程款争议；最后，后诉江苏通力建设工程有限公司要求退还工程款的诉讼请求，该请求的基础实质上否定了前诉江苏通力建设工程有限公司支付工程款的裁判结果。综上，江苏通力建设工程有限公司构成重复起诉，违反了一事不再理的原则。遂裁定：驳回原告江苏通力建设工程有限公司的起诉。本院查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，根据双方当事人在诉讼中的举证及陈诉可以认定，苏州市消防工程有限公司第六分公司曾就其与江苏通力建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷向法院提起诉讼，苏州市虎丘区人民法院为此作出了（2018）苏0505民初5188号民事判决，本院亦已作出（2019）苏05民终917号民事判决予以维持，上述判决现已生效。

江苏通力建设工程有限公司与苏州市消防工程有限公司第六分公司建设工程施工合同纠纷的判决已经生效，江苏通力建设工程有限公司现就同一工程起诉要求苏州市消防工程有限公司、苏州市消防工程有限公司第六分公司退还超付工程款，一审法院认为，首先，前诉与后诉所涉法律关系的当事人相同，均为江苏通力建设工程有限公司与苏州市消防工程有限公司第六分公司；其次，前诉与后诉争议的诉讼标的相同，均为同一建设工程施工合同项下的工程款争议；最后，后诉江苏通力建设工程有限公司要求退还工程款的诉讼请求，该请求的基础实质上否定了前诉江苏通力建设工程有限公司支付工程款的裁判结果。综上，江苏通力建设工程有限公司构成重复起诉，违反了一事不再

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终5597号上诉人（原审原告）:江苏通力建设工程有限公司，住所地太仓市经济开发区半泾北路106号。法定代表人：苏振明，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:苏州市消防工程有限公司，住所地苏州市新郭路333号四季商业广场509-513室。法定代表人……