建设工程合同纠纷 （2013）沪一中民二（民）终字第3397号

梓杨公司与国烨公司于2012年12月5日达成的《人民调解协议书》上虽记载了“国烨公司支付梓杨公司百分之五十工程款，若梓杨公司有欠款，以双方对账及实际依据为准”，但根据庭审查明，梓杨公司与国烨公司除本案争议的工程合同关系外，另外还有“浦东崮山路建平商务大厦土方”、“长泰国际商业广场土方外运”二个工程合同关系，上述工程均已完工且经结算，现国烨公司向法院提交的相关付款凭单中显示有“崮山路”字样的记载，梓杨公司并提出支票存根中用途显示为“崮山路”的地方有涂改，实际应为支付“长泰国际商业广场土方外运”工程的工程款，因国烨公司未举证证明其向法院提交的金额为103.30万元的付款凭单未结算支付在“浦东崮山路建平商务大厦土方”、“长泰国际商业广场土方外运”工程中，故国烨公司要求在本案争议的工程合同中扣除上述款项的观点法院不予采纳，梓杨公司要求国烨公司支付工程余款766，325元的诉讼请求，法院应予支持，利息从应付工程价款之日计付，现梓杨公司主张从2012年11月22日起算利息符合相关规定，对此诉请法院予以支持。原审法院于二○一三年十月二十九日依法作出判决：一、上海国烨建设发展有限公司应于判决生效之日起

梓杨公司与国烨公司于2012年12月5日达成的《人民调解协议书》上虽记载了“国烨公司支付梓杨公司百分之五十工程款，若梓杨公司有欠款，以双方对账及实际依据为准”，但根据庭审查明，梓杨公司与国烨公司除本案争议的工程合同关系外，另外还有“浦东崮山路建平商务大厦土方”、“长泰国际商业广场土方外运”二个工程合同关系，上述工程均已完工且经结算，现国烨公司向法院提交的相关付款凭单中显示有“崮山路”字样的记载，梓杨公司并提出支票存根中用途显示为“崮山路”的地方有涂改，实际应为支付“长泰国际商业广场土方外运”工程的工程款，因国烨公司未举证证明其向法院提交的金额为103.30万元的付款凭单未结算支付在“浦东崮山路

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民二（民）终字第3397号上诉人（原审被告）上海国烨建设发展有限公司。被上诉人（原审原告）上海梓杨环卫渣土工程有限公司。上诉人上海国烨建设发展有限公司（以下简称国烨公司）因建设工程合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第22865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月4日受理后，依法组成合议庭于20……