案外人执行异议之诉 （2016）辽10民终118号

认为，灯塔市国土资源局于2015年初将土地复垦保证金向所有砖厂实际交款人退还，第三人系土地复垦保证金实际交款人，是该款合法所有人，因其与丁群存在债务关系，本院执行该款项符合法律规定。河西村委会提供的证据不能够证明该款应归其所有，对其请求本院不予支持。经合议庭评议，报请本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条之规定，判决如下：驳回灯塔市铧子镇河西村民委员会的诉讼请求。案件受理费100.00元，由灯塔市铧子镇河西村民委员会承担。河西村委会二审上诉理由和请求是：2015年灯塔市国土局出具的证实说明2015年初将复垦保证金部分返还给交款人，这其中的部分为已经完成复垦的砖厂而辽阳铧子新型砖厂没有进行复垦，没有达到文件要求的条件不符合返还标准，不应返还。按照（2013）5号文件要求，该笔保证金应给付上诉人或者第三方用于砖厂的复耕生产，不能用该笔保证金偿还第三人孙若坤、吴晓亮个人债务。孙若坤、吴晓亮与丁群为合伙人，双方有串通损害上诉人利益的嫌疑，双方有可能为了将该笔保证据为已有，而不进行复

认为，灯塔市国土资源局于2015年初将土地复垦保证金向所有砖厂实际交款人退还，第三人系土地复垦保证金实际交款人，是该款合法所有人，因其与丁群存在债务关系，本院执行该款项符合法律规定。河西村委会提供的证据不能够证明该款应归其所有，对其请求本院不予支持。经合议庭评议，报请本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条之规定，判决如下：驳回灯塔市铧子镇河西村民委员会的诉讼请求。案件受理费100.00元，由灯塔市铧子镇河西村民委员会承担。河西村委会二审上诉理由和请求是：2015年灯塔市国土局出具的

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终118号上诉人（原审原告）：灯塔市铧镇河西村民委员会。法定代表人：薛庆刚，该村民委员会主任。委托代理人：薛永，男，1978年3月6日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：丁群，男，1965年1月20日出生，汉族，农民号。委托代理人：王胜，男，1969年12月22日出生，汉族系街道推荐人员。原审第三人：孙若坤，女，1963年1月24日……