票据返还请求权纠纷 （2016）苏03民终465号

依据票据法的相关规定，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。本案中，涉案承兑汇票是汇票载明的收款人施维英公司支付与竹林公司的货款，竹林公司提供了2012年度、2013年度、2014年度的买卖合同，施维英公司财务明细、其为施维英公司出具的收取40万元承兑汇票的收据、发票以及涉案承兑汇票签发行的挂失止付通知书予以证实。因此，竹林公司对其是继涉案承兑汇票收款人之后的第一位合法持票人，已承担了举证责任。而票据法第三十一条规定“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利”，三通缘公司作为施维英公司的被背书人，未提交相应的证据予以证明，不能证明其合法从施维英公司取得的涉案承兑汇票，且在合理举证期内亦未提交任何证据。因此，三通缘公司主张其合法取得涉案汇票并已依法支付对价的辩称，不予采信。三通缘公司同时辩称该汇票目前已不在该公司，而在最后一手持有人处，对此该院认为，在涉案承兑汇票进行公示催告时，三通缘公司持有涉案汇票，并向该院申报了票据权利，且其未能提供该汇票已不在其处

依据票据法的相关规定，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。本案中，涉案承兑汇票是汇票载明的收款人施维英公司支付与竹林公司的货款，竹林公司提供了2012年度、2013年度、2014年度的买卖合同，施维英公司财务明细、其为施维英公司出具的收取40万元承兑汇票的收据、发票以及涉案承兑汇票签发行的挂失止付通知书予以证实。因此，竹林公司对其是继涉案承兑汇票收款人之后的第一位合法持票人，已承担了举证责任。而票据法第三十一条规定“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利”

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终465号上诉人(原审被告)徐州市三通缘物资贸易有限公司，住所地徐州市淮海西路270号金鹰二店10楼1025室。法定代表人梁龙光，该公司经理。委托代理人武跃建，江苏古彭大众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）盐城市竹林机械制造有限公司，住所地盐城市建湖县钟庄镇钟兴路38号。法定代表人符林，该公司董事长。委托代理人祁建康，该公司职员。上诉……