返还原物纠纷 （2019）冀0408民初1872号

原告称涉案车辆系其个人所有，被告方对此予以否认。 原告提交的涉案车辆的登记信息及车辆购置税完税证明，仅证明原告系登记车主；原告提交的（2019）冀0408民初714号民事判决书，被告在答辩时称涉案车辆系被告与原告儿子康小雪出资，以原告名义购买。 被告提举的卡号为62×××60的中国工商银行卡和微信转账记录，与被告上述答辩互相印证，进一步证明涉案车辆的实际出资人是被告和康小雪。 根据法律规定，公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。 此外，原告没有提交涉案车辆现在被告处的证据，被告也不予认可。 原告要求被告归还原告所有的车牌为冀Ｄ×××××号越野车缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《〈公安部关于确定机动车所有权人问题的复函〉公交管（2000）98号》之规定，判决如下： 驳回原告康保平的全部诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告康保平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本

康保平与刘晓欣返还原物纠纷一审民事判决书

河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初1872号 原告：康保平，男，生于1963年12月5日，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师。 被告：刘晓欣，女，生于1989年3月18日，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：武星，河北众意律师事务所律师。 原告康保平诉被告刘晓欣返还原物纠纷一案，本院2019年6月10日受理后，……