股权转让纠纷 (2019)辽02民终2090号

案号
(2019)辽02民终2090号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2019
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2019-04-08

裁判要旨

本案双方当事人对于股权转让的有效性没有争议,争议的焦点主要在于案涉股权转让是否应支付对价。吕玉德主张该股权转让是有偿转让,王伟主张该转让是赠与。一审法院认为,双方签订的《股份转让协议书》没有任何无偿转让的意思表示,而股权具有明显的财产权特征,取得他人财产,应支付相应的对价。现王伟不能证明其支付了合理的股份对价或者以其他权益进行了兑换,其结果将导致双方利益出现重大失衡,不符合交易习惯和民法的公平原则,故对王伟提出的该转让是无偿赠与的抗辩,不予采信。关于涉股权转让的价格,一审法院认为,案涉转让的股份系以公司设立的注册资本份额计算,该注册资本系吕玉德的实缴资本金,双方已经在《股份转让协议书》中确定“其中的60%(人民币60万元)转让给乙方”,该约定应是对股权转让对价的约定。故股权转让款应为人民币60万元。股权受让人王涛去世后,其全部股份均由王伟继承,故吕玉德主张王伟支付股权转让款人民币60万元的诉讼请求,于法有据,予以支持。王伟辩称“应对当时的股权价值进行评估后再确定股权交易对价”没有事实和法律依据,不予采信。王伟提交了大连华融机动车检测有限公司的《借款证明》,证明该公司向案外人孙志霞的借款

摘要

本案双方当事人对于股权转让的有效性没有争议,争议的焦点主要在于案涉股权转让是否应支付对价。吕玉德主张该股权转让是有偿转让,王伟主张该转让是赠与。一审法院认为,双方签订的《股份转让协议书》没有任何无偿转让的意思表示,而股权具有明显的财产权特征,取得他人财产,应支付相应的对价。现王伟不能证明其支付了合理的股份对价或者以其他权益进行了兑换,其结果将导致双方利益出现重大失衡,不符合交易习惯和民法的公平原则,故对王伟提出的该转让是无偿赠与的抗辩,不予采信。关于涉股权转让的价格,一审法院认为,案涉转让的股份系以公司设立的注册资本份额计算,该注册资本系吕玉德的实缴资本金,双方已经在《股份转让协议书》中确定“

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民终2090号上诉人(原审被告):王伟,女,汉族,1957年5月19日出生,住大连市中山区。委托诉讼代理人:郭梅,女,汉族,1979年2月24日出生。被上诉人(原审原告):吕玉德,男,汉族,1953年5月19日出生,住大连市中山区。委托诉讼代理人:王丛姝,辽宁水平律师事务所律师。上诉人王伟因与被上诉人吕玉德股权转让纠纷一案,不服大连市中山……