合同纠纷 (2016)闽02民终2327号

案号
(2016)闽02民终2327号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
福建省厦门市
裁判日期
2016-09-27

裁判要旨

郭银欢与大旗公司所签订的《服务协议》系双方真实意思表示,内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,对双方具有约束力。根据该《服务协议》,现大旗公司未依约履行《服务协议》约定的各项协议,其行为已构成违约,应视为以实际行动终止合同,应承担返还郭银欢服务费用,并支付违约金的违约责任。郭银欢主张大旗公司返还服务费用25800元,并支付违约金50000元具有事实及法律依据,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定,判决:一、大旗公司应于判决生效之日起十日内向郭银欢返还服务费用25800元;二、大旗公司应于判决生效之日起十日内向郭银欢支付违约金50000元。经审理查明,双方当事人对一审法院查明的事实没有异议,本院予以确认。本院认为,已生效的合同对当事人具有约束力,均应遵守履行。本案中,合同签订后,郭银欢依约支付费用履行了合同义务,大旗公司却未提供相应的服务,已构成根本违约,一审法院认定其以实际行动终止合同并无不当。合同约定大旗公司的合同义务是为郭银欢的网店经营提供整体策划、开通、销售推广等

摘要

郭银欢与大旗公司所签订的《服务协议》系双方真实意思表示,内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,对双方具有约束力。根据该《服务协议》,现大旗公司未依约履行《服务协议》约定的各项协议,其行为已构成违约,应视为以实际行动终止合同,应承担返还郭银欢服务费用,并支付违约金的违约责任。郭银欢主张大旗公司返还服务费用25800元,并支付违约金50000元具有事实及法律依据,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定,判决:一、大旗公司应于判决生效之日起十日内向郭银欢返还服务费用25800元;二、大

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终2327号上诉人(原审被告):厦门大旗电子商务有限公司。法定代表人:庄杰,董事长。委托诉讼代理人:赖欣源,福建信海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭银欢,女,1987年11月9日出生,汉族。上诉人厦门大旗电子商务有限公司(以下简称大旗公司)因与被上诉人郭银欢合同纠纷一案,不服福建省厦门市思明区人民法院(2015)思民初字第132……