建设工程监理合同纠纷 （2018）黔04民终178号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点有以下两个方面：第一、监理合同施工期的理解问题；第二、附加工作酬金及逾期付款利息如何认定。本案争议的第一个焦点在于双方当事人对监理合同中约定的“施工期”如何解释。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条的规定，“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”。对合同条款的解释应当首先确定合同条款中所用词句的含义，尊重合同条款的字面意思，依其约定的原意进行文义解释。监理合同主要是工程建设单位聘请监理单位代其对工程项目进行管理，明确双方权利、义务的合同。因此监理合同的服务内容主要是对工程项目进行监督和管理，其服务期与承建单位的施工期具有密切关联性。在本案中，云南工程建设总承包公司与市医院签订的《建设工程施工合同》约定的竣工期间以开工令加720天为竣工工期。案涉工程项目的实际开工日2013年6月1日加上720天至2015年5月21日应为施工期。相应的康立公司的监理期间的服务期限中约定的施工期也应为开工令起加上720天即到2015年5月21日。因案涉工程项目工期延误
摘要
四川康立项目管理有限责任公司、安顺市人民医院建设工程监理合同纠纷二审民事判决书 建设工程监理合同纠纷
正文（节选）
文书内容贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔04民终178号上诉人（原审原告）：四川康立项目管理有限责任公司。地址：四川省成都市青羊区北大街19号3幢18楼1号。统一社会信用代码9151000071189934XB。法定代表人：蒋增伙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文飞，贵州钝初律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨佳，贵州钝初律师事务所律师，代理权限为特别……