建设工程监理合同纠纷 （2017）豫03民终40号
裁判要旨
原、被告之间所签订的建设工程委托监理合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方应根据合同约定的权利义务全面予以履行。关于监理服务期同施工工期的问题，介于被告荣康医院出具的监理招标文件中确定的监控目标为390天，与原告主张三份建设工程施工合同中最长施工工期450天相比较，原告以450天工期来确定合同约定的监理期限并无不当，该院予以采信。由于被告对原告提交的工程造价15895.82156万元以及联系函不持异议，该工程造价及联系函该院予以采信。审理中被告辩称双方对监理工期约定不明及施工中停工6个月因未提供相关证据佐证，抗辩理由不能成立。综上，原告的监理服务期限应当从2009年9月10日监理人员进场至2014年10月23日离场止，共计为1868天。超出合同约定工期1418天（1868-450）。根据双方约定，被告应支付原告监理费用15895.82156万元×0.7%=111.27075万元，除此之外还应支付延期监理费111.27075万÷450天×1418天=350.62602万元，两项共计461.89677万元。扣除被告已支付的146.4万元，剩余部分被告应当予以支付。
摘要
河南省洛阳荣康医院、中汽智达（洛阳）建设监理有限公司建设工程监理合同纠纷二审民事判决书 建设工程监理合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终40号上诉人（一审被告）：河南省洛阳荣康医院。住所地河南省洛阳市洛龙区洛白路东明小区南侧。法定代表人：郎明现，该医院院长。委托诉讼代理人：何朋朋，该医院后勤服务中心主任。委托诉讼代理人：张卫东，河南润洛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中汽智达（洛阳）建设监理有限公司。住所地河南省洛阳市涧西区西苑路**号。法定代表人：刘耀民，该公……