租赁合同纠纷 （2017）皖08民终1586号

本案诉讼系东南机械公司与中心粮站清算组双方因履行（2015）桐民一初字第01910号民事判决引起，该判决已判令：1、东南机械公司将租用的原桐城市粮食局城关中心粮站所属龙河分站全部土地和房屋及附属设施（不含南侧400平方米已出租场地）返还中心粮站清算组；2、东南机械公司将租赁物恢复原状，即将改建的电子门和门卫室恢复为铁门和围墙；3、东南机械公司支付中心粮站清算组租金和逾期腾房占有使用费13.5万元。本案东南机械公司提起的租赁合同纠纷案与（2015）桐民二初字第01910号生效的民事判决是基于同一事实，其诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。另原桐城市粮食局城关中心粮站具有独立的法人资格，对外独立承担民事责任，涉案《房屋租赁合同》双方是桐城市粮食局城关中心粮站与东南机械公司，桐城市粮食局与该租赁合同无关，因此，东南机械公司将桐城市粮食局列为本案被告缺乏事实和法律依据，该桐城市粮食局主体不适格。综上所述，东南机械公司提起的诉讼违反了“一事不再理”原则，同时构成对桐城市粮食局的错误诉讼。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈

本案诉讼系东南机械公司与中心粮站清算组双方因履行（2015）桐民一初字第01910号民事判决引起，该判决已判令：1、东南机械公司将租用的原桐城市粮食局城关中心粮站所属龙河分站全部土地和房屋及附属设施（不含南侧400平方米已出租场地）返还中心粮站清算组；2、东南机械公司将租赁物恢复原状，即将改建的电子门和门卫室恢复为铁门和围墙；3、东南机械公司支付中心粮站清算组租金和逾期腾房占有使用费13.5万元。本案东南机械公司提起的租赁合同纠纷案与（2015）桐民二初字第01910号生效的民事判决是基于同一事实，其诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。另原桐城市粮食局城关中心粮站具有独立的法人资格，对外独立承担民

安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖08民终1586号上诉人（原审原告）：安徽东南重工机械有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道日华广场。法定代表人：李名举，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕海波，安徽凯安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桐城市粮食局城关中心粮食站破产清算组，住所地安徽省桐城市龙眠中路7号。负责人：高宗留，该组组长。委托诉讼代理人：刘宝国，安徽文都律师事务所律……