借款合同纠纷 （2021）吉02民初8号

本案中水务集团系北鑫公司的股东，水务集团主张北鑫公司偿还借款应当提供充分证据证明双方之间存在借款事实。水务集团主张10，245，729.49元由5笔款项组成。本金包括：1．合作合同中的乙方出资700万元建设费用中的400万元；2．出资协议中的捷达车对价款153，297元；3．抹账协议中的1，573，827元。其余2笔款项为利息。根据双方无争议的合作合同、投资协议、抹账协议及北鑫公司股东会备忘录记载，水务集团对合作合同及为北鑫公司设立、运行而产生的相关权利、义务确认并承接。其中，合作合同记载，400万元为水务集团前身自来水公司对北鑫公司的出资；投资协议记载，153，297元为水务集团前身自来水公司对北鑫公司投资的捷达车的对价款；抹账协议记载，1，573，827元为水务集团前身自来水公司对北鑫公司的投资款。以上3笔款项均未体现出系借款本金的性质。水务集团主张双方之间存在股东会决议，但未能提供证据原件，且从该复印件中不能看出400万元系水务集团前身自来水公司出借给北鑫公司或系水务集团前身自来水公司向外借款。根据双方合同约定及从股东会决议表述的意思来看，应为高大公司和自来水公司分别向外借款并对

本案中水务集团系北鑫公司的股东，水务集团主张北鑫公司偿还借款应当提供充分证据证明双方之间存在借款事实。水务集团主张10，245，729.49元由5笔款项组成。本金包括：1．合作合同中的乙方出资700万元建设费用中的400万元；2．出资协议中的捷达车对价款153，297元；3．抹账协议中的1，573，827元。其余2笔款项为利息。根据双方无争议的合作合同、投资协议、抹账协议及北鑫公司股东会备忘录记载，水务集团对合作合同及为北鑫公司设立、运行而产生的相关权利、义务确认并承接。其中，合作合同记载，400万元为水务集团前身自来水公司对北鑫公司的出资；投资协议记载，153，297元为水务集团前身自来水公

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民初8号原告：吉林市水务集团有限公司，住所地吉林市昌邑区桃源路108号。法定代表人：翟国冬，董事长。委托诉讼代理人：于耀武，北京大成（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙建军，北京大成（吉林）律师事务所律师。被告：吉林市北鑫供水有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区九站街516-59号。法定代表人：高某1，董事长。委托诉讼代理人：高……