案外人执行异议之诉 (2019)湘07民终2242号
裁判要旨
执行异议之诉存在的条件是执行行为正在实施中。本案中兴广龙公司已经被宣告破产,依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止”,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定“被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的,执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的,执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行”的规定,其保全措施依法应当解除、执行程序依法应当终结。故方元生要求解除对常德市鼎城区宏泽佳园小区1-3栋106、205、305号和3-5栋101、201号房屋的查封并排除佳美公司对涉案房屋的强制执行已无必要性,可行性不复存在。但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,该执行异议之诉享有诉讼的程序权利,所涉及本案的实体权利可以向兴广龙公司的破产管理人在破产程序中主张,本案无需处理。因此,方元生的诉讼请求应予驳回。综上所述,依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二
摘要
执行异议之诉存在的条件是执行行为正在实施中。本案中兴广龙公司已经被宣告破产,依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止”,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定“被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的,执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的,执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行”的规定,其保全措施依法应当解除、执行程序依法应当终结。故方元生要求解除对常德市鼎城区宏泽佳园小区1-3栋106、205、305号和3-5栋101、201号房屋的查封并排除佳美公司对涉案
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘07民终2242号 上诉人(原审原告、执行案外人):方元生,男,1954年8月29日出生,汉族,居民,住北京市丰台区。 委托诉讼代理人:杨重远,湖南博集律师事务所律师。 委托诉讼代理人:覃玲,湖南博集律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、申请执行人):湖南佳美建设工程有限公司,住所地湖南省石门县楚江街道老西门社区澧阳中路001号。 法定代……