共有纠纷 （2018）云23民终78号
裁判要旨
高贵元与苏芳经人民法院判决离婚，其与苏芳、苏小凌之间的共有基础关系已经丧失，高贵元要求分割共有财产，符合法律规定，应予支持。昆明水映长岛小区28幢4单元6层201号的房屋所有权系高贵元与苏芳婚姻关系存续期间取得，根据该房屋的产权登记情况，高贵元、苏芳、苏小凌对各自产权份额未作出约定，因三人具有家庭关系，应当认定为三人共同共有。出售该房屋所得的价款，也应当认定为三人共同共有。取得房屋所有权后，各共有人对房屋的出资已经转化为房屋共有权的形式存在，分割售房款的权利基础是该房屋的共有状况。高贵元提出在分割前扣除其以婚前财产出资部分的意见，无法律依据，不予采纳。但高贵元对该房屋的取得贡献较大，应予适当多分。综合实际，高贵元应分得的款项，酌定为30万元。该房屋于2013年12月出售，所得价款净值77万元，均由苏芳掌握，苏芳未能对该款项的开支情况作出合理的解释，结合售房款取得的时间、数额，以及高贵元和苏芳的收入状况，苏芳、苏小凌提出该款项已经用于家庭消费、投资理财、各种生活开支，只剩30.11元的辩解，不予采纳。苏芳系款项的实际保管人，而苏芳又将部分款项转给了苏小凌，故苏芳、苏小凌应当共同承担给付义
摘要
高贵元与上苏芳、苏小凌共有纠纷二审民事判决书 共有纠纷
正文（节选）
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云23民终78号上诉人（原审原告）：高贵元，男，住昆明市。委托诉讼代理人：谭瑛，云南大韬律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）:苏芳，女，住元谋县。上诉人（原审被告）：苏小凌，女，住元谋县。苏芳、苏小凌共同委托诉讼代理人:刘加祥，云南滇楚律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。上诉人高贵元与上诉人苏芳、苏小凌因共有纠……